吴昌硕《致三多花卉册》赏析

吴昌硕《致三多花卉册》赏析

△吴昌硕《致三多花卉册》

题识

（一）绝好繁花二月天，蒙蒙细雨坠春烟。玉楼春色金壶酒，一醉花前趁少年。俊卿。 钤印：聋。

（二）本来水际竹间芳，品第谁分紫与黄。一自移上苑，顿看富贵重称王。水际竹间多牡 丹，六朝人语也。昌硕。 钤印：缶

（三）金凤尝称好女，娇姿楚楚如仙。颜色并宜秋夏，美人独立阶前。缶。 钤印：仓石

（四）拓旧时石础有此花，偶貌其意，恐有形似之诮。凡骨不能换金丹，于兹益见。苦铁。 钤印：吴俊之印

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 1

（五）仙人醉剥青紫皮，东老壁上曾题诗。累累子擘红玛瑙，何须更问鲜荔支。吕纯阳以榴皮题诗沈东老壁上。缶庐。 钤印：仓石、一月安东令

（六）愧非灌园叟，学种数丛鞠。黄金不救贫，何如粟一斛。丁未重阳，对花写照。吴俊卿。 钤印：安吉吴俊昌石

（七）木芙蓉，獭最畏之。叶雨滴毛则乱，故种多傍水。缶道人。 钤印：缶

（八）旧时月色。六桥观察大人正画。同门弟吴俊卿。 钤印：安吉吴俊昌石

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 2

三多题跋：此册共八叶，为仓石先生最精之品。丁未秋赠余者，子孙宝诸。六桥识于杭州。钤印：三多宝玩

陈半丁题跋：画以工致为能，故艺不专不精，不足以名世。自来工写皆以气韵相胜，清奇朴古谓之。名笔而传之不朽。吴缶老画，生而不僵，粗而不野，笔如铁铸，力能扛鼎，苍拙郁勃，有金石气，非能者所能到，智者所可及。兼之诗翰篆刻，悉臻上乘，不可时流伦也。此老习画年近望五，问道于吾乡任伯年，学画之初，见其落墨。伯年便大声叫绝。以其用笔用墨，能者不敌，日后必赋盛名，但恐钟期知音者鲜至，其天生古茂，明清以来一人耳。此册之作，年已六十有四，正其豪兴挥洒之时，亦余二人分手之初，同事凡十载，行将久别。是年之春，与游惠泉，至虎丘，过访于癖斯堂，留连二月之久。孟夏又同游庐山，旋即分道返里，秋后出而复叙。余乃束装北上者，人事匆匆，今忽三十余年而缶老物故，余复皤然老人矣。此为老友六桥旧物，今归之再生仁兄。回首前尘，历历如昨，能无沧桑之感。辛巳（1941年）二月，半丁老人年六十又六。钤印：天生半个汉、陈年父

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 3

罗复堪题跋：余尝见戴文节公跋白阳山人墨花册有云：未画之先满园花草皆我笔墨，及伸纸作画则或劲或和，或白或黑，又各随花草之性情以付之，此所谓造化在手，而我不与焉。可云语得其要意。而世人不知此中三昧，往往趋于艳丽以博人欢，大失斯旨。缶庐学画虽在晚岁，然笔力纵横，不受束缚，故与时手异论，其画当在让之、撝叔之间，宜其终能成名也。辛巳二月，再生仁兄属题，褐蒙老人罗惇。钤印：复堂

张伯英题跋：吴缶庐以书画刻印名于有清之季。予未识其人而得见其画，颇多以书之关捩行之用，能以丑为妍，以拙见巧，一洗描头画脚之习。学者无其笔力，专求貌似。一味粗豪，或成恶道，此不容归咎于缶庐也。昔在江宁咨议局，友人藏其四帧，逸韵直逼青藤。复堪谓在让之、撝叔间，其合作竟有出两家外者，但如是者少耳。今真笔已不易得，予非知画者。再生老侄得此属题。因妄论之。张伯英。钤印：张伯英印、少溥、彭城

齐白石题跋：缶庐老人本工篆书，五十岁后偶尔作画，涂抹浑厚，思想新奇，南阜老人后先生一人。再生兄得此，无异一斛珍珠。此字下有册字。九九翁白石齐璜题于京华，辛巳。钤印：白石题跋

△吴昌硕《致三多花卉册》局部 – 4

陈半丁题签条：吴缶庐花卉册。再生仁兄属题，陈年。钤印：陈年

罗惇题签条：吴缶庐花卉画册。再生仁兄属题，罗惇。钤印：复堪

张伯英题签条：吴缶庐花卉册。再生所藏，张伯英。钤印：张伯英印、少溥

未经允许不得转载：名人字画网 » 吴昌硕《致三多花卉册》赏析